Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12564 K.2011/1646

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Zara Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, camın kapatılması ve çatı akarının kaldırılması istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tespit tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi de; yenilik doğurucu hakaka dayanıldığı, bu tür davaların genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Kadastro Mahkemesince, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 25/son maddesi uyarınca mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren, camın kapatılması ve çatı akarının kaldırılması istemi ile ilgili davanın incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışında olup, davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda, uyuşmazlığın genel hükümlere ve değere göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.