Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12604 K.2011/10153

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekillerinin murisi ...’nun meydana gelen trafik kazasında vefaat etmesi nedeniyle desteklerini yitirdiklerini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 58.767,74 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı ... vekili,davacılara 43.334 TL. ödeme yaptıklarını, hatır taşıması olduğunu davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 38.347,39 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.