Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12657 K.2011/10155

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisinin meydana gelen kazada vefaat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin eşi ... için 5.000 TL, kızı ... için 1.500 TL, ... için 1.000 TL tazminatın davalıdan tahsilini, talep etmiş, ıslah dilekçesi ile ... için 28.555 TL, kızı ... için 9.620 TL, ... için 6.871 TL tazminatın tahsili için ıslah etmiştir.

Davalı ... vekili sosyal güvenlik kurumundan bağlanan aylıkların mahsup edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; murisin eşi ... için 28.555 TL, kızı ... için 9.620 TL, ... için 6.871 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.