Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12677 K.2011/1372

Madde bağımlısı kişi hakkında tedavinin sağlanması için karar alınmasına ilişkin olarak açılan davada Bulancak Sulh Hukuk ve Giresun Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, alkol ve uyuşturucu madde kullanması nedeniyle kendisine ve ailesine zarar verdiği iddia olunan kişinin gerekli tedavisinin yaptırılması için bir kuruma yerleştirilmesi istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 432. maddesinde “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması halinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir “hükmüne yer verilmiş, 433. maddesinde ise yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisinin, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olacağı belirtilmiştir.

Somut olayda anne Sevinç Bektaş, ergin olan oğlunun alkol bağımlısı olması nedeniyle gerekli tedbirlerin alınması için başvuruda bulunmuş olup, talep Türk Medeni Kanunu'nun 432 ve 433. maddelerine dayalıdır. 4320 sayılı Kanun kapsamına giren bir talep ve durum söz konusu değildir.

Dosya kapsamındaki, 13.08.2010 günlü Emniyet Müdürlüğü adres araştırma yazısına göre hakkında tedavi kararı istenen

ilgilinin yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No: 108/2 ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.