Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12716 K.2011/11755

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin rehin hakkı sahibi olduğu ve davalıya kasko sigortası ile sigortalı ... ve ... plakalı araçların çalındığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 55.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının poliçe teminat bedelini ödemesini gerektirecek riziko (hırsızlık) gerçekleşmiş olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.