Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1468 K.2010/5314

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkiline ait dükkana çarptığını,işyerine ve satılacak malzemelere zarar verdiğini belirterek 8.385 TL tazminatın faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı vekili, kusur oranını kabul etmediklerini, malzemelerin hasarlandığına dair delil bulunmadığını, tazminatın fahiş olduğunu davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 7903,29 TL tazminatın sigorta şirketi 5.750 TL poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Kamız vekili tarafından temyiz edilmiştir.