Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1558 K.2010/5785

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 17.014,54 TL. hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.514,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kusuru kabul etmediğini, yokluğunda tutanak tutulduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 27,50 TL ödeme tarihinden yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.