Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1579 K.2010/4437

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücü, işleten ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın neden olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını, bu suretle zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 28.805,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, limit ve kusura göre sorumlu olduklarını, davanın reddini savunmuşlardır.

Diğer iki davalı vekili, sürücü ...‘ın kusurlu olmadığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalıların zarardan sorumlu oldukları gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, toplam 28.805,00 TL maddi tazminatın davalı sigortanın poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulmak üzere her iki davalıdan ve 6.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...’dan yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön

2010/1579

2010/4437