KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1650 E., 2010/2331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili ile davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Denizli İcra Mahkemesinin 31.12.2009 gün ve E:2009/616 K:2009/1262 sayılı kararı, davacı 3.kişi ve davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiş ise de,taraf vekillerinin 01.03.2010 tarihli dilekçeleri ile davadan ve temyizden feragat ettikleri ve dosyadaki vekaletnamelerden feragata yetkili oldukları görülmüştür. HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Karar kesinleşinceye kadar istihkak davasından feragat edilebileceğinden, feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1650, K. 2010/2331, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama