Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1697 K.2010/2588

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Çelikhan Devlet Hastanesi’ne ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ambulans ile davalı ...’in sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucu ambulansta hasar meydana geldiğini belirterek, hasar ve değer kaybı olmak üzere toplam 33.750.00 TL’nın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kazaya karışan diğer araç maliki ...’in davaya dahil edilmesini ve davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili ile dahili davalı ... cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 16.06.2008 tarih, 2008/1198-3273 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, dahili davalı ... hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına; davalılar ... ve ... aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile, 26.000.00 TL’nın, davalı ...’in kendi kusuruna isabet eden 19.500.00 TL’ndan sorumlu olmak üzere, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.