KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1746 E., 2010/5971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigortalı aracın hasarlandığını, davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek,itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, ... 2. icra müdürlüğünün 2007/5520 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ,3.800 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına,asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1746, K. 2010/5971, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama