KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1776 E., 2010/10758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Şeyh ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ... ( ... ) ...'ın maliki, ...'ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 3.786,00 TL 'nin 21.12.2004 ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 15.06.2007 günlü ıslah dilekçesiyle talebini 6.058,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ( ... ) cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve Yargıtay bozma ilamına göre davanın kısmen kabulüyle, 6.000,00 TL'nin 21.12.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Ş... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
2010/1776
2010/10758
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1776, K. 2010/10758, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama