Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1808 K.2010/8324

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı nezdinde kasko sigortalı aracı hasar gördüğü halde tazminat ödenmediğini ileri sürerek, 6.004,57 TL tamir bedelinin faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, salt alkolün etkisi ile kazanın meydana geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.