Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1811 K.2010/9203

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi ve borçlu taraflarından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, Sivas 2.İcra Müdürlüğünün 2006/5691 Esas sayılı dosyasından, borçluya ait işyerinde 20.03.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında davalı 3.kişi şirket lehine istihkak iddiasında bulunulduğunu belirterek, İİK”nun 99.maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı 3.kişi ve borçlu vekilleri, haczedilen malların 3.kişiye ait olduğunu ve borçlu ile bir ilgisinin bulunmadığından davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, borçlu şirketin, 3.kişi şirketin %99,9 oranında hissesine sahip olduğunu,borçlunun ticaret sicil adresinde böyle bir şirket olmadığı, tesbit edilen adresin tek adres olarak haciz adresi olduğunun tesbit edildiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi ve borçlu vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.