KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1842 E., 2010/5753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıya ait aracı dava dışı sürücü kullanırken karşı araç ile çarpışması sonucu aracın hasarlandığını, kasko sigortacısı olan davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek 20.933,75 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, aracın kiralık olarak kullanılması nedeni ile zararın teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 20.933,75 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 18.9.2008 den itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1842, K. 2010/5753, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama