Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1867 K.2010/7266

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait olup davalıya kasko sigortalı aracın kaza sonucu hasarlandığını ve hasar bedeli 16.000 TL nin davalı tarafça geç ödendiğini belirterek kaza tarihi olan 20.12.2003 ile ödeme tarihi olan 22.5.2008 tarihleri arasında işleyen dönem için 7.000 TL temerrüt faizinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 5.489,98 TL alacağın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen