Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1930 K.2010/4488

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.5.2010 Salı günü davacı Akbank T.A.Ş Mensupları Teaküt Sandığı vekili Av. ... ile davalı ...Ş vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete ZMSS ve İMSS sigortalı ile sigortalı araç sürücüsü ...'nun yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını; sürücünün kusuru bulunmadığını, sürücünün tedavi giderlerinin müvekkili vakıf tarafından ödendiğini, sigorta şirketinin poliçe kapsamında ödeme yapılmayacağını bildirdiğini belirterek ZMSS poliçesi limiti olan 18.000 TL ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere İMSS poliçesinden 2.000 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 47.421,10 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili İMSS poliçesi limiti ile sorumlu olduklarını, ZMSS poliçesinin poliçe teslim alınmadığından iptal edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 47.421,40 TL tazminatın 30.12.2004 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline, ZMSS kapsamında 18.000 TL limitle, kalan 29.421,40 TL için İMSS limiti olan 50.000 TL ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.