Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/196 K.2010/4008

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.358.25 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur, hasar miktarını kabul etmediğini, olayda davacıya siğortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı şirketin aynı zamanda müvekkiline ait aracın İMMS'cısı olduğundan zararın öncelikle poliçeden karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4018.69 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.