Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2072 K.2010/3043

Taraflar arasındaki nüfusta yaş düzeltimine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Van Ağır Ceza Mahkemesinin ihbarı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile açılan ...'ın yaş düzeltimi istemine ilişkindir.

...Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın yaşının tashihi istenen kişinin sabit ve belli bir yerleşim adresi olmadığı hallerde ,nüfusa kayıtlı olduğu yerin yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi ise, nufusa kayıtli yerin yerleşim yerine karine teşkil edeceğine dair hüküm yürürlükten kaldırıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, davaname ile ...'ın yaşının düzeltimi talep edilmiştir. ... Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.Yaşının düzeltilmesi istenen ...' ın "..." adresine ... esas sayılı Van Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.04.2004 günlü oturumu 05.03.2004 tarihinde muhatabın hazır olmaması nedeni ile aynı çatı altında oturan annesi Memice Savaş'a tebliğ edildiği, bu durumda ikametgahın Van olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Van Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.