KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2076 E., 2010/6133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 14.750 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu ve ehliyetsiz olduğunu belirterek 7.400 TL sovtaj bedelinin tenzili ile bakiye 7.350 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar oturumlara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 7.350 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2076, K. 2010/6133, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama