KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2078 E., 2010/5928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki geçit hakkı istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
HMUK'nun 1. ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 03.03.2009 günlü dilekçe ile dava değeri gösterilmeden dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu verilen 16.02.2008 ve 29.07.2008 günlü raporda, geçit hakkı ile ilgili olarak belirlenen dört alternatif yoldan, en uygun olan 4.ncü alternatif yolun (110 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazdan geçen) dava tarihi itibariyle toplam değeri olan 4.079,00 TL'nin davacı tarafından 30.10.2008 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.490,00 TL'nin altında olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2078, K. 2010/5928, 25 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama