KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/2092 E., 2010/4653 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Gaziantep Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Heyetçe yapılan incelemede, temyize konu olan yetki itirazının değerlendirilebilmesi açısından, dosya içinde davalı sigortanın Gaziantep ilinde şube veya bölge müdürlüğünün bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Her ne kadar anılan sigortanın Gaziantep ilindeki acentelerine ilişkin bilgiler getirtilmiş ise de TTK hükümlerine göre acenteler şube sayılamayacakları gibi, poliçe Kilis’te bulunan acente tarafından düzenlendiği için 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110. maddesi gereğince davanın Gaziantep’te görülebilme imkanı da yoktur.
Bu itibarla, davalı sigortanın Gaziantep ilinde acente dışında şube veya bu anlamda bölge müdürlüğünün bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi ve belgenin dosyaya getirtilmesi ve dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi için gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2092, K. 2010/4653, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama