Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2215 K.2010/9955

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı nezdinde kasko sigortalı olduğunu, aracın kaza sonrasında tam hasar gördüğünü, sigorta şirketi tarafından sigorta bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 3.815,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, rizikodan önce poliçe prim peşinatının ödenmediğini, hasarın teminat dışında olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, rizikonun davalıya ihbarından sonra, prim ödemesi yapıldığı ve davalı tarafından ihtirazi kayıt konulmaksızın ilk ödemenin kabul edildiği, rizikoun teminat kapsamında olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.