KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2283 E., 2010/7883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/535 esas sayılı takip dosyasında haczedilen aracın, müvekkili tarafından borçludan haciz tarihinden önceki bir tarihte satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili haczin resmi kayıtlara göre aracı borçlunun mülkiyetinde görünür iken tatbik edildiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2283, K. 2010/7883, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama