Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2362 K.2010/4898

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 51.694,24 TL, Meltem için 1.485,22 TL, Damla için 2.513,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve her bir davacı için 20.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat davasının kabulü ile, davacı ... için 51.694,24 TL. Meltem için 1.485,22 TL. Damla için 2.513,84 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan ... ile ...’dan kaza tarihi olan 02.03.2008 tarihinden itibaren davalılardan Ray Sigorta’dan poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla dava tarihi olan 04.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınıp davacılara verilmesine,manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile her bir davacı için 7.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar Burak Ardıç, Korhan Yaralı’dan müştereken ve

2010/2362

2010/4898

müteselsilen alınıp davacılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.