KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2416 E., 2010/7974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ...'a davasına ilişkin davada ... 2.Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Dava, ...'a hakkı sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
HMUK'nun 1. ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 24.09.2007 günlü dilekçe ile dava değeri 1.500,00 TL. olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşifler sonucu verilen 29.07.2008 günlü 1.raporda 22.295,00 TL, 15.10.2008 günlü 2.raporda 42.875,00 TL olarak dava konusu taşınmazdaki davalının hissesinin dava tarihindeki değerinin olduğunun belirlenmesi ve dava devam ederken payın tekrar satılması nedeni ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2008 günlü oturumunda 18.500,00 TL Tazminat isteminde bulunulmuş olması karşısında, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2416, K. 2010/7974, 8 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama