Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2422 K.2010/4657

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 84.398,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, limit ve kusur oranında sorumlu olduklarını ve olayda hatır taşımasının söz konusu olduğunu savunmuş, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulüne, 84.398,00 TL'nin dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.