KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2485 E., 2010/5440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çerkezköy Sulh Hukuk ile ... 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, ölü muayene tutanağındaki tanık beyanından müteveffanın Atatürk mahallesi,Yıldız Caddesi,No: 94 Kapaklı, Çerkezköy adresinde ikamet ettiği anlaşılmakla ve murisin mirasçılarının Halkalı ilçesinde ikamet etmelerinin murisin ikametgahını etkilemeyeceği nedeniyle uyuşmazlığın, Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2485, K. 2010/5440, 11 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama