KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2508 E., 2010/5168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve Arguvan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 20.10.2009 gün, 2009/1014 Esas, 1426 Karar sayılı karar ile Arguvan Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2010 gün ve 2009/124 Esas, 2010/14 Karar sayılı yetkisizlik kararlarının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2508, K. 2010/5168, 4 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama