Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2509 K.2010/8167

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl davada ve birleştirilen davada, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 11.620,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... A.Ş ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Birleşen davalı ... Otomotiv Canlı Hayvancılık Toplu Taşımacılık ve Nakliye Tic. San. Ve Paz. Ltd. Şti adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...Ş aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın kısmen

kabulüne, 10.500,00 TL'nin davalılardan ... ve ... Otomotiv Canlı Hayvancılık Toplu Taşımacılık ve Nakliye Tic. San. Ve Paz. Ltd. Şti'nden müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.