Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/261 K.2010/4347

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı tarafa ait araçla karıştığı kaza sonucunda ağır şekilde hasarlandığını, pertinin uygun görüldüğünü, 36.500 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, 14.500 TL sovtaj bedeli ile davalı aracının trafik sigortasından tahsil edilen 12.500 TL'nin mahsubu ile bakiye 9.500 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kusuru, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 9.500 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'nın yerinde görülmeyen

2010/261

2010/4347