KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/2728 E., 2010/4424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken, İSKİ tahliye rögarından çıkıp yol üzerine akan su nedeniyle sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çarpması sonucu hasara uğradığını, olayda davalının asli kusurlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 9.220.00 TL’dan, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 3.457.00 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yargı yolu ve husumet itirazında bulunup, olayda kusurlarının bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 07.07.2008 tarih, ... Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 3.365.57 TL’nın, 03.06.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2728, K. 2010/4424, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama