KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2815 E., 2010/9545 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
İncelenmesi gerekli görüldüğünden, 1-) Davacı 3.kişi vekilinin dava dilekçesinde belirtmiş olduğu ve borçlu...aleyhine yürütülen Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2008/6147 Esas sayılı takip dosyasından, davacı 3.kişi ...Dekorasyon Ltd.Şti.nin işyerinde yapıldığı belirtilen haciz işlemi ile ilgili olarak açılmış olan bir “İstihkak Davası” bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa; ilgili dava dosyasının ve yukarıda belirtilen 2008/6147 Esas sayılı takip dosyasının okunaklı ve onaylı suretinin tüm belgeleri ile birlikte,
2-) Vergi Dairesi kayıtlarına göre, davalı borçlunun 31.7.2008 tarihinden önce vergi mükellefi olup olmadığı, varsa; iş türü, iştigal konusu, kayıtlı adresi, işe başlama ve terk tarihlerinin sorularak getirtilecek belgelerin evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2815, K. 2010/9545, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama