KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2987 E., 2010/5174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... 4. Sulh Hukuk ve Mudanya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasiliğin iptali ve vasilik istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı, kısıtlı ...’ün velisi ...'un yaşlı ve hasta olması nedeniyle, kendisine vasi olarak atanmak istemektedir. daha önce ... Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmış, veli olarak Annesi ...'un tayin edilmiş ve kısıtlılık hali devam etmektedir. Buna göre,TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden ve vesayet makamı olan Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre, uyuşmazlığın Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2987, K. 2010/5174, 4 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama