Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2989 K.2010/7684

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2006/358 Esas sayılı dosyasından, dava dışı borçlu aleyhine yapılan takip sırasında haczedilen ve müvekkiline ait olan mahcuz (taral makinesi) üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 12.5.2008 gün ve 2008/8285-7653 sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; icra dosyasında mahcuz üzerindeki haczin kaldırılmış olması nedeniyle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.