KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/300 E., 2010/2470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 3.kişi ... Elektirik ... AŞ. ile davalı alacaklı ... Oto Kont. Sis.Ltd. Şti, borçlu ... Elektrik San. AŞ. Aralarındaki dava hakkında Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.2.2009 gün ve 2008/1082-2009/198 sayılı hüküm Dairenin 6.10.2009 gün ve 2009/5152-6061 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172.00 TL para cezasının tashihi karar isteyen davacı (üçüncü kişi) ... elektronik Araştırma Geliştirme ...den alınıp Hazine’ye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/300, K. 2010/2470, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama