Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3057 K.2010/9546

İncelenmesi gerekli görüldüğünden ve dosya içerisindeki fotokopileri yetersiz bulunduğundan,

1-) Konya 14.İcra Müdürlüğünün 2008/8853 Esas sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı ve onaylı suretinin tüm belgeleri ile birlikte,

2-) Vergi Dairesi kayıtlarına göre, davacı 3.kişi şirketin haciz tarihi olan 08.1.2009 tarihinde ve öncesinde haciz yapılan adreste ticari faaliyetinin olup olmadığının,

3-) Konya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 15.4.2009 gün ve 2009/539-497 sayılı takibin devamına ilişkin kararının davacı 3.kişiye tebliğ edilip edilmediğinin, tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının,