KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/308 E., 2010/4273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı nezdinde kasko sigortalı bulunduğunu, aracın çalındığını ancak, davalı tarafından kasko tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 16.400,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, aracın haricen satılmasının menfaat değişikliği dolayısıyla sözleşmenin kendiliğinden feshini sağlamayacağı gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, 15.950,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/308, K. 2010/4273, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama