KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3101 E., 2010/3892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen kazada hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, ıslah ile arttırılmış toplam 15.408.00 TL’nın, ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, gerçeğe aykırı beyanla poliçede kullanım tarzı hususi olarak belirtilen aracın, müvekkili şirketin bilgisi haricinde kiralık olarak kullanımı sırada kazanın meydana geldiğini, TTK.’nun 1290. ve Kasko Sigortası Genel Şartları C.2.2. maddeleri uyarınca, sözleşmeden cayarak zeyilname ile poliçeyi iptal ettiklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 15.09.2008 tarih, 2008/1985-4056 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 4.108.80 TL’nın, 24.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3101, K. 2010/3892, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama