Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/314 K.2010/9445

Kooperatifin alacaklılar listesine kaydedilme istemine ilişkin davada Ankara 2. Asliye Ticaret ve Sincan Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, müflis kooperatifin sıra cetveline kaydedilme ve alacaklı olduğunun tespiti isteğine ilişkindir.

Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince,davalı kooperatifin adresinin anılan mahkemenin yargı alanında olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın iflas kararı verilen yerdeki ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, davacının müflis kooperatifden 6.737,00 YTL alacaklı olduğunun tespiti ile alacaklı olduğunun kaydedilmesi ve sıra cetveline kaydının yapılması istemine yöneliktir. İİK.’nun 235/1 maddesine göre,"Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." hükmü öngörülmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın Kooperatifin iflasına karar verilen Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.