KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3249 E., 2010/6303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen Vesayet (Miras sözleşmesine izin) davası sırasında yargılamayı sürdüren mahkeme Hakimi Aytaç Ballı'nın Kofçaz Sulh Hukuk Mahkemesinin Miras sözleşmesi yapılmasına izin verilmesi kararını verdiğinden , davadan çekilmiş, reddi inceleyen mercii talebi kabul etmiş, ancak, ilçede davaya bakacak başka bir hakimin bulunmaması nedeniyle dava dosyası mercii tayini istemiyle Dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR -
Kofçaz Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Vesayet (Miras sözleşmesine izin) davasının yargılaması sırasında Hakim Aytaç Ballı()5221) davaya bakmaktan çekilmesinin Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından uygun bulunması ve ilçede çekilen hakimden başka hakim bulunmadığı, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya kapsamından anlaşılmaktadır. HUMK.’nun 25/l. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırlarının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur.” hükmüne yer verilmiştir.”
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3249, K. 2010/6303, 2 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama