KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3260 E., 2010/4070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk (Aile) ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuk ...’ın anne ve babasının boşanması sonucu, velayeti anne ...'a(...) verildiğinden, velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamındaki, nüfus müdürlüğü, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... olarak bildirilmiş isede, 2006/502 esas sayılı boşanma davasında mahkemeye ibraz edilen 20.10.2006 havale tarihli dilekçe ile 16.11.2006 günlü vekaletname ve 19.01.2009 günlü yapılan zabıta araştırmasına göre anne ...'ın (...)... adresinin evlilik adresi olduğu, ... köyü, .../... adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3260, K. 2010/4070, 30 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama