Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3442 K.2010/5758

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada destekleri olan kızları ... ile ...’nın öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için kızları ...’dan dolayı 2.000'er TL destek ve 5.000'er TL manevi, kızları İnciden dolayı da 5.000 er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacılar için ölen kızları ... nedeni ile 738,41' er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (davalı ... poliçe limiti 7.000 TL ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziden sorumlu olarak ) tahsiline, davacılar için ölen kızları ... nedeni ile 650 şer TL, ve yine ölen kızları ... nedeni ile de 650'şer TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Hatice ve Kadirden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Hatice vekili tarafından temyiz edilmiştir.