KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3449 E., 2010/3894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 02.02.2010 gün ve 2010/22 sayılı karar, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, kendisine ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen trafik kazası sonucu hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, sigorta şirketince hasarın karşılanmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalının Genel Şartlar uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğini, hasarın teminat harici kaldığını bildirerek, talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 7.580.00 TL’nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 02.04.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3449, K. 2010/3894, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama