Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3481 K.2011/1109

Taraflar arasındaki dernek hukukuna ilişkin davada Marmaris 3. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile 2908 sayılı Dernekler Yasasının 50/2. maddeleri uyarınca açılan derneğin feshine karar verilmesi istemidir.

2908 Sayılı Dernekler Yasasının 10 ve 50. maddelerine göre eksikliklerin giderilmesi için yetkili mercilerce ihtarda bulunulacağı, eksikliklerin 30 gün içinde giderilmemesi halinde dernek merkezinin bulunduğu yerin en büyük mülki amirinin ihtarı ve Cumhuriyet Başsavcılığının açacağı dava ile derneğin feshinin Asliye Hukuk Mahkemesinden isteneceği açıklanmış olup, anılan yasa hükmü uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması,

T.M.Y.nın 87 maddesine göre "Derneklerin olağan genel kurul toplantısının üst üste iki kez yapılmaması halinde" her ilgilinin Sulh Hakiminden derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tesbitini isteyebilir." açık yasa hükmü karşısında derneği kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin uyuşmazlığında Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

Somut Olayda, 2901, 2002, 2003 ve 2004 yılı Şubat ayında yapılması gereken Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılmadığından davanın açılmış olması karşısında, 4721 sayılı T.M.Y sının 87 maddesine göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.