Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3605 K.2010/5495

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davalının sigortalısı olup yaralanan için davalının yaptığı icra takibi gereği davalıya 02/04/2007 tarihinde 3.905,00 TL tedavi gideri ödendiğini açıklayıp, sürücünün 4/8 kusuruna göre fazla ödenen 1.952,50 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 1.952,50 TL alacağın dava tarihinden geçerli yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

7201 sayılı Tebligat Yasasının 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi gereği muhatabın adreste bulunamama nedeninin komşudan tahkiki zorunludur. Dosya içerisindeki davalı vekiline gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligat evrakında bu husus bulunmadığından aynı yasanın 32/2.maddesi gereği davalının gerekçeli kararı öğrendiğini iddia ettiği tarih esas alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere işin esasına girilmiştir.