Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3741 K.2010/8174

Taraflar arasındaki rücuan tazminat ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davalının maliki olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 2.196,00 TL'nin davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini ve müvekkilinin aracın işleteni olmadığını savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın ödeme tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.