Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3791 K.2010/10074

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekilince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Trabzon 2.İcra Müdürlüğünün 2009/327 talimat sayılı takip doyasında önceki malikinin borcu nedeniyle haczedilen geminin Sevvwind adı ile Alman gemi siciline kayıtlı olan 27.7.2007 tarihinde müvekkili tarafından satın alınarak Gürcistan gemi siciline ... adı ile tescil edildiğini, geminin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu ve Türk Karasularında çalıştırıldığını, takibin gemi alacaklısı hakkına dayanmadığını ileri sürerek haczin kaldırılması ile tazminat talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, geminin takip borçlusundan usulüne uygun alındığının yöntemine uygun kanıtlanamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Borçlu MS Seewind Gemisi Donatanı davaya dahil edilmiş, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dava konusu geminin Türk gemi siciline kayıtlı olmadığı için menkul hükmünde sayıldığı, menkullerde mülkiyetin intikali için teslimin şart olduğu, geminin davacının yedinde iken haczedildiği, mülkiyet karinesinin davacı 3.kişi lehine olduğu, aksinin davalı alacaklı tarafından ispat edilemediği, geminin haciz tarihinden önce borçludan satın alındığı, takibin dayanağı olan mahkemece ilamındaki alacağın gemi alacağı niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile gemi üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş;hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.