KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3912 E., 2010/7154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (1.İcra Hukuk
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Kozan 1.İcra Müdürlüğünün 2009/2075 esas sayılı takip dosyasında haczedilen buğday mahsülünün kendisine ait olduğunu, haczin yapıldığı taşınmazları borçludan kiraladığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, duruşmada davanın reddini talep etmiştir.
Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, adi yazılı kira sözleşmesinin herzaman düzenlenebileceği haczedilen mahsulün borçluya ait olduğu, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3912, K. 2010/7154, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama