Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3951 K.2010/8048

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve Zorunlu Mali ... Sigortacısı olduğu aracın tam kusuru ile karıştıkları kazada, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı araçta oluşan hasara göre 81.400,00 TL tazminat ödediklerini ileri sürerek, bu meblağın avans faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı sürücü ... vekili,davanın reddini savunmuştur.

Davalı işleten ..., davayı kabul etmediğini savunmuştur.

Davalı ... vekili, kusur ve limite göre sorumlu olduklarını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davalı sürücünün kazaya neden olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.